“韶华易逝，朱颜易老”，可现如今这光影宇宙，竟似乾坤倒转。

近来，公论又聚焦于古装偶像剧（简称“古偶”）的选角风云。颇堪玩味的是，部分女星仿佛自带光环，岂论演出何种变装都能取得传诵，而另一些则屡遭诟病，被申斥“强作娇态”。比喻，谭松韵出演古偶剧，公论鲜有鉏铻，反倒合计颇为熨帖。反不雅杨紫、迪丽热巴、赵丽颖等年逾而立的女演员，一朝涉足青娥变装，批驳区便如沸反盈天，诸如“扞格”、“装嫩”的负面标签马水车龙。

个中起因，颇值玩味。谭松韵，天生丽质，面貌稚嫩，望之若邻家青娥。纵令有网友认为其容貌“平平”，却也难掩其色调奕奕，出演古偶剧，不雅众便觉鞭辟入里。《蜀锦东谈主家》、《兰香还是》、《猖狂》，佳作迭出，不雅众亦未觉审好意思疲倦。关联词，细细想量，谭松韵已非含苞待放，芳龄已届三十有五！较之杨紫、迪丽热巴，年长两岁；与赵丽颖比拟，亦不外是目下之遥。

个中关节，究竟安在？

赵丽颖频年来锐意转型，力争涉猎施行题材剧作，《风吹半夏》等于其顺利之作。关联词，一朝重返古偶界限，《与凤行》便激勉“自惭形秽”的争议。杨紫亦是如斯，虽主演了《女神色师》等正剧，然古偶剧仍占据其演艺生涯的主导地位，《长相想》诚然大顺利利，却也令不雅众对其变装定位颇感迷惘。迪丽热巴的境遇则更为困顿，《安乐传》被冠以“工业糖精”之名，饱受“仰赖流量”的指摘。

究其根底，实乃“年事缅想”作祟。凡是女演员年过而立，仍旧出演古偶剧，便难逃笔伐口诛。赵丽颖、杨幂、刘诗诗、唐嫣等“八五花”所出演的古偶剧，都被讥讽为“中年古偶”。杨紫与迪丽热巴亦难逃“不想跳跃”的揶揄。只有谭松韵，仿佛置诸度外，盖因其面容姣好，予东谈主以芳华常驻之感，娃娃脸在古偶市集可谓如胶投漆。

关联词，不雅众果然仅凭外貌评判演员吗？窃以为否则。

以唐嫣为例，其在《念无双》中演出神女，变装设定便较为熟习，加之演技深湛，故而未激勉争议。反不雅刘诗诗在《狐妖小红娘》中的进展，因其“僵硬”之感而饱受诟病。由此可见，不雅众关于年逾而立的女演员出演古偶剧的容忍度，与其变装塑造的深度息息相关。谭松韵所演出的变装，多带有“青娥成长”的脚迹，从而奥密地淡化了年事感。

更深档次地剖判，此事亦折射出当下古偶剧市集的病态。古偶剧的受众群体是谁？多为年青女性。她们渴慕赏玩何种实质？她们渴求甜好意思的爱情故事，渴慕俊男靓女的养眼搭配，渴慕知足关于遐想爱情的憧憬。因此，古偶剧的重点并非在于剧情的深切性，而在于能否知足不雅众的幻想。

此种市集需求，催生了“幼态审好意思”的泛滥。女演员只需边幅娇嫩，看似二十出面，便可在古偶市集畅行无阻。关联词，此种“幼态审好意思”，亦挤压了其他年事段女演员的活命空间。年逾而立的女演员，难谈只可出演“母亲”或“婆婆”的变装吗？谜底决然是辩说的！

鄙东谈主认为，咱们需要更为多元化的变装设定。咱们需要看到年逾三十、四十的女演员，亦能在古偶剧中寻觅到属于我方的舞台，演绎出属于她们的特有魔力。咱们不错尝试鼎新古偶剧的窠臼，不再只是聚焦于“甜甜的恋爱”，而是融入更为丰富的元素，诸如职场、家庭、社会等等。

切莫健忘，演员立身之本在于演技。倘若一位演员能够将变装演绎得绘影绘声，即便其边幅并非“幼态”，不雅众亦会心悦诚服。反之，若一位演员演技庸俗，即便其边幅再为娇嫩，亦只可沦为徒有其表的花瓶。

要而言之，古偶剧的选角，不应只是着眼于外貌，更应细心演技。咱们应赐与不同庚事段的女演员，更多展现自我的契机。唯有如斯，古偶剧方能信得过地首肯发展，而非永久停留在“工业糖精”的层面。

有东谈主认为谭松韵空有实绩而穷乏星光，故而试图通过古偶剧来加多流量。然鄙东谈主认为，她无需持着于流量路子。遵从质感演员的谈路，大概更符合她。毕竟，每位演员都有其特有的上风与所长。寻觅到符合自己的发展谈路，方能行稳致远。

归根结底，此事关乎扫数行业关于女性年事的泄露。咱们不应只是持迷于“青娥感”，而应看到女性在不同庚事阶段所散逸出的魔力。咱们应赐与她们更多的契机，让她们在荧幕上展现更为丰富的东谈主生画卷。此乃信得过的尊重。

咱们翘首以盼，终有一日，年事不再是桎梏女演员的桎梏，而是她们引以为傲的勋章。